lunes, 30 de abril de 2007

PCM Hemeroteca Abril

Los usuarios del autobús pierden 150.000 horas al año en el cruce Maisonnave-Soto

Todos los sectores implicados en el transporte público coinciden en la necesidad de su mejora para reducir el uso del coche privado
REDACCIÓN-DIARIO INFORMACIÓN-03-04-2007

E l portavoz de la Plataforma Comarcal por la Movilidad Sostenible, Javier Cobela Puig, ha denunciado que los usuarios de los autobuses de Alicante integrados en el TAM - Transporte Alicante Metropolitano - pierden 150.000 horas al año sólo en el cruce semafórico de la avenida de Maisonnave con Federico Soto, un lugar por donde pasan anualmente cinco millones de viajeros.

Así lo manifestó en el transcurso del debate celebrado recientemente en el Club INFORMACION bajo el título «¿Existe transporte público en L'Alacantí » organizado por la citada plataforma y presentado y moderado por el propio Cobela.

El presentador apuntó que un pequeño cambio evitaría la pérdida de un minuto y cuarenta y cinco segundos cada vez que los conductores de autobuses van a realizar el citado giro debido a la existencia de cuatro semáforos y apuntó que el 28% de los autobuses del TAM pasa por allí. Cobela citó éste como un ejemplo de la política de transportes en la ciudad de Alicante, donde se prima al transporte privado sobre el público, según dijo, agregando que «ese estímulo en el uso del coche provoca más congestión, que el tráfico sea más lento y que la gente use cada vez más el coche, creando un círculo vicioso».

Tomás Burgaleta Hernando, consejero del grupo SuBús, defendió el sistema de transporte urbano de Alicante señalando que entre La Alcoyana y Masatusa registran anualmente cerca de 33 millones de viajes en los que se recorren ocho millones de kilómetros. Burgaleta coincidió con Cobela en la necesidad de implantar algunas propuestas de disciplina viaria.

Antonio Escobedo Molla, ingeniero jefe de Tráfico y Planificación Viaria del Ayuntamiento de Alicante, apuntó que en este municipio se registran a 800.000 viajes diarios, de los cuales el 45% se realizan al pie y el 35% con vehículos a motor. De estos últimos, el 77% se efectúan en coche, el 8% en moto y el 15%, dijo, en transporte público. Escobedo admitió deficiencias en el servicio que se presta en la red de tráfico actual, así como una falta de disciplina viaria

Por otra parte, apuntó que la red de transporte urbano cubre el 70% del territorio y que llega al 90% de la población.

Por parte del comité de empresa de La Alcoyana, Gil Grimaldos García lamentó que el transporte público no tenga prioridad sobre el privado y alabó la puesta en marcha del tranvía, pero pidió a la Administración que no deje en el olvido los autobuses. El conductor propuso la segregación física del carril - bus, para que los coches no lo invadan. También solicitó que se renueve y publicite el reglamento de usuarios así como una campaña de concienciación sobre el uso del autobús o la sustitución de las rampas manuales para personas discapacitadas

Atasco Al acto llegó con algo de retraso el director general del Ente Gestor de Redes de Transporte y Puertos de la Generalitat, Antonio Carbonell, debido, precisamente, a un atasco. Carbonell destacó que la Generalitat ha elaborado un borrador de ley para crear la Autoridad Metropolitana

La regidora, Asunción Llorens Ayela, replicó recordando que los habitantes de su localidad llevan esperando esta conexión desde el año 2001 y dudó de que la Generalitat

Llorens criticó el empeoramiento en las conexiones entre Mutxamel y Alicante ya que antes era directa mientras que ahora existen 25 paradas, apuntó.

Entre los asistentes al acto, el candidato del Bloc, Antoni Arques, lamentó la falta calidad en en las conexiones por autobús con el aeropuerto y hubo un cierto consenso en la necesidad de reducir el uso del coche.



El aeropuerto de El Altet tiene prácticamente la peor comunicación de España en transporte público con su ciudad de referencia, según la información pública que ofrecen las distintas concesionarias que prestan estos servicios. La frecuencia de los autobuses que comunican Alicante con las instalaciones aeroportuarias, de 40 minutos, es más baja que en casi todas las principales terminales del país. Además, la línea no cubre el trayecto directamente desde el casco urbano, sino que realiza un gran número de paradas en el recorrido. En contraposición, el precio del billete, de 1 euro, es más bajo que en la mayoría de grandes aeropuertos españoles. Sin embargo, la línea no está integrada en un sistema de abonos, que abarataría el viaje. Así, el coste es también de 1 euro en Madrid, pero con una tarjeta de transportes se reduce a 64 céntimos, y con una frecuencia no superior a 15 minutos. En Barcelona, los autobuses directos llegan a circular hasta cada 7 minutos, y aunque el precio es mucho más elevado (3,75 euros), la línea sí forma parte del sistema tarifario integrado, con lo que el coste puede quedarse en sólo 69 céntimos. En Las Palmas de Gran Canaria, la existencia de un trayecto directo puede reducir el tiempo de espera a 15 minutos, si bien el precio es de 2,60 euros. La integración tarifaria también se da en Lanzarote, Bilbao y Valencia, aunque en este caso sólo para la línea regular que antes de llegar al aeropuerto pasa por Quart de Poblet y Manises. La capital autonómica ha pasado recientemente también a ser del selecto grupo de ciudades con conexión ferroviaria a su aeropuerto, con la ampliación del metro. También Madrid dispone de esta ventaja, mientras que en Barcelona y Málaga esta función la cumplen los trenes de cercanías, cuya frecuencia nunca es inferior a los 30 minutos. En El Altet no se ha aprovechado hasta ahora el paso de la línea férrea a Murcia por las inmediaciones del aeropuerto para facilitar las comunicaciones. Otras ciudades aplican otros descuentos que en Alicante no existen, como Palma de Mallorca, cuyos habitantes pueden ir al aeropuerto cada 15 minutos por 0,93 euros. Por su parte, Sevilla y Girona ofrecen tarifas especiales para trayectos de ida y vuelta. Esto beneficia sobre todo a acompañantes de pasajeros o a los usuarios de vuelos nacionales que regresen a casa ese mismo día, y que así tienen la posibilidad de evitar ir con su propio coche de la ciudad al aeropuerto. También Girona ilustra otro fenómeno que en los últimos años ha revolucionado el transporte aéreo y, en consecuencia, también las comunicaciones con los aeropuertos: las compañías de bajo coste. En la ciudad catalana, una de estas operadoras ofrece un autobús cada 60 minutos, y cada 15 a Barcelona, pese a distar 100 kilómetros de la terminal. La misma compañía presta servicios especiales de autobuses de enlace a sus vuelos en Santiago de Compostela. En ambos casos, se refuerzan unas líneas regulares de baja frecuencia.
Más implicación pública
Las limitaciones del transporte público entre Alicante y El Altet son, para la Plataforma Comarcal por la Movilidad Sostenible de l'Alacantí, consecuencia de la «desidia generalizada de la Administración» hacia el tema. Para el portavoz del colectivo, Javier Cobela, la Generalitat debería prestar «más atención» a esta cuestión y promover «un mejor convenio con la concesionaria que permitiera mejores servicios». A su juicio, la actual línea es «lamentable», no sólo por su «demencial» recorrido - tiene Torrellano y no el aeropuerto como cabecera - , sino porque «los autobuses son muy viejos e inadecuados» para el transporte del equipaje que suelen llevar los pasajeros. Respecto a la inexistencia de una conexión en tren, Cobela estima que la construcción de un apeadero, comunicado con la terminal por autobuses lanzadera - como se ha hecho en la Universidad de Alicante - , sería una idónea solución provisional mientras no se reordenen los accesos ferroviarios a la ciudad. En esta planificación sí se incluye una estación para la terminal aeroportuaria.

Los vecinos reclaman la construcción de un nuevo parque frente al colegio Sagrados Corazones
Olvidados y abandonados por el Ayuntamiento de Alicante. Así se sienten los vecinos de Barrio Obrero, cuyas reclamaciones para que se arreglen las muchas deficiencias que acumula este núcleo de población por la falta de mantenimiento de calles, aceras o el alumbrado público, no han sido atendidas desde hace años. Una situación que ahora se agrava con la construcción de nuevas infraestructuras viarias y de transporte, como la Línea 2 de la plataforma del Tranvía de Alicante (TRAM) y la ampliación de la avenida de Dénia, que afectan de lleno a las dos únicas zona verdes del barrio. Una de ellas, el parque situado junto al Bulevar del Pla, perderá una parte importante de su superficie, mientras que el jardín aledaño a la pasarela de acceso al colegio de los Jesuitas desaparece por completo.

El presidente de la asociación de vecinos del Barrio Obrero, Miguel Ruiz, señala que “el parque, en el que hay instalada una pérgola y una fuente, así como pistas de petanca y zonas de juegos infantiles que atrae a muchas familias de los barrios del Pla y Garbinet, se reduce considerablemente y dejará al Barrio Obrero sin la principal zona de esparcimiento de los vecinos”.

El representante vecinal critica que “además de no arreglar el barrio y de no dar soluciones a los problemas del alumbrado, el tráfico, la limpieza, o del centro social que está que se cae, ahora nos dejan sin jardines y rodeados de vías de circulación”, indicó. Ruiz recuerda que en marzo de hace dos años el concejal de Servicios y Mantenimiento, Pablo Suárez, anunció una inversión de 600.000 euros en el barrio y las actuaciones a ejecutar, pero todavía no se ha hecho nada”.

Por su parte, fuentes del Ente Gestor del Tranvía afirmaron que si bien se reduce el parque, la superficie que quede se reordenará y dotará de nuevas plantaciones y zonas ajardinadas para compensar la pérdida de terreno.

Ruiz reivindica “que el Ayuntamiento establezca una nueva zona verde en la parcela municipal situada frente al colegio Sagrados Corazones”. Un terreno que con anterioridad, según indicó, era propiedad del Obispado, que lo tenía destinado para la construcción de la parroquia de El Salvador, pero que lo permutó con el Ayuntamiento por otra parcela del Garbinet. Considera que “este terreno es suficientemente amplio para crear una nueva zona verde y también dotaciones deportivas para los chavales del barrio”.

Plataforma por la Movilidad
Esta propuesta es apoyada por la Plataforma Comarcal por la Movilidad, que ha presentado alegaciones al trazado del tranvía y propone que se busquen alternativas para no afectar al parque de Barrio Obrero. El portavoz de la plataforma, Javier Cobela, recuerda que estos terrenos están calificados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) como espacio libre-área ajardinada, por lo que no pueden ser ocupados por el tranvía. También advierte de que el proyecto de ampliación de la avenida de Dénia elimina la zona verde frente al colegio de los Jesuitas en la confluencia del Camino de la Cruz de Piedra con la Gran Vía, lo que dejará al barrio sin zonas de recreo.

Cobela recordó que la Plataforma Comarcal por la Movilidad ha planteado también al Ente Gestor del Tranvía y al Ayuntamiento de Alicante que estudien alternativas para afectar lo menos posible tanto al Barrio Obrero como a las zonas verdes por donde ha de pasar el tranvía desde La Goteta hasta enlazar con la universidad. Reclamación que le han hecho llegar a ambos organismos y que incluyen la supresión del nuevo vial previsto entre la plataforma tranviaria y la calle que discurre entre el centro comercial Alcampo y el colegio de las Calasancias, con el fin de reducir al máximo la afección de esta infraestructura de transporte a la falda de la Serra Grossa. También “que no se ocupen los espacios libres previstos en el plan parcial de Vistahermosa-Goteta, situados en las inmediaciones de las Calasancias, “puesto que este plan establece usos muy limitados para los espacios libres y entre los que no se incluyen las infraestructuras del transporte”, indicó.

sábado, 28 de abril de 2007

El ejemplo 'verde' de los universitarios




Un estudio constata el alto uso de transportes ecológicos entre alumnos y profesores, pero advierte de que va a menos


MAGDA R. BROX - Valencia
EL PAÍS - 27-04-2007

Las pautas de movilidad de la comunidad universitaria valenciana resultan objetivamente más sostenibles para el medio ambiente que las del conjunto de la sociedad, ya que un 47% de la población de la Universitat de València emplea el transporte público para desplazarse a su lugar de estudio o trabajo, frente al 12% del conjunto de la población valenciana. Ésta es sólo una de las conclusiones que se desprenden del estudio, todavía inédito, dentro del cual se ha realizado la Iª Encuesta de Hábitos de Movilidad en la Universitat de València, que ha llevado a cabo el Instituto de Desarrollo Local de la Universitat de València, y que próximamente se publicará en su colección Desarrollo Territorial.

No obstante, y pese a que las pautas de la comunidad universitaria son más sostenibles, la situación preocupa si se atiende a los deseos del alumnado. Y es que casi un 46% de los estudiantes usuarios de transporte público manifiesta querer abandonarlo en favor del vehículo propio. En cambio, tanto el profesorado como el personal de administración manifiestan, por el contrario, su deseo de cambiar al transporte público, si el servicio fuera de calidad. El estudio encargado por el Servicio de Seguridad, Salud y Calidad Ambiental de la Universitat, pretende conocer cuáles son los hábitos y preferencias de movilidad de la población universitaria, para "alcanzar el modelo más sostenible, tanto ambiental, social como financieramente", según explica el director del estudio, el profesor de Geografía de la institución, y miembro del Instituto de Desarrollo Local, Juan Miguel Albertos. Otro resultado curioso es que la población que se desplaza a través de modos no motorizados, a pie (21,4%) y en bicicleta (3,5%), es la que más conforme dice sentirse con su forma de desplazarse, con un grado de satisfacción del 62,3% y 73,3%, respectivamente. La otra gran conclusión consiste en que el transporte público está perdiendo pasajeros universitarios desde 2002, tanto en las líneas de autobuses de la EMT, como en los tranvías, que sirven a los campus. Y todo en un contexto de crecimiento de número de líneas. De acuerdo con el estudio, Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) ha perdido, entre 2002 y 2005, 444.000 viajeros, lo que representa un 10% del total, en las paradas situadas en los campus universitarios, una cifra que contrasta con el incremento general de pasajeros de FGV en el periodo (32%). Esta caída es atribuible casi en exclusiva a la reducción de usuarios del tranvía. En esos tres años, el número de pasajeros de las paradas del campus de Tarongers ha caído un 33% y en Burjassot, un 21%. El descenso de pasajeros en los campus universitarios es superior al experimentado por el tranvía en su conjunto, que ha perdido durante esos mismos tres años 1.200.000 viajeros, es decir, un 19%. Según el estudio, el principal elemento que está convirtiendo al tranvía en un modo poco competitivo es la escasa frecuencia de paso, claramente insuficiente en horas punta, cuando es preciso absorber a los pasajeros que realizan transbordo desde las líneas de metro. Los problemas del tranvía estarían lastrando la capacidad global de Metrovalencia para atraer y mantener su clientela universitaria. También Renfe-Cercanías se ve penalizada por la necesidad de realizar transbordos a otros modos para llegar a los campus, si bien el nuevo proyecto de túnel pasante que serviría a los campus de Blasco Ibáñez y Tarongers, modificaría radicalmente esta situación. La EMT tampoco se salva de este éxodo de viajeros universitarios, que es también especialmente significativo a partir de 2002. Alarmante es la situación en Burjassot, donde la demanda universitaria ha descendido un 47% en tres años; en Tarongers el número de viajeros universitarios ha bajado en un 25% y en Blasco Ibáñez apenas un 8%. Los más acusados descensos se dan en Burjassot, un campus que, por su carácter periférico, es poco accesible por medios no motorizados, al tiempo que es el peor servido por el transporte público. El carácter céntrico del campus de Blasco Ibáñez, le configura como el más accesible. En una situación intermedia se sitúan el campus de Tarongers y la Escuela Universitaria de Magisterio Ausiàs March. El estudio aclara que, en ningún caso, la caída de la matricula universitaria, muy inferior al descenso observado en el uso del transporte público, explica esta reducción. El estudio esclarece que tampoco se están produciendo transvases significativos de pasajeros entre unos medios públicos de transporte y otros, puesto que las reducciones afectan a todos y son generalizadas. La única explicación plausible para este descenso de la demanda universitaria en el transporte público es que se está produciendo un éxodo importante de usuarios del transporte público al vehículo privado, lo que sitúa la movilidad universitaria en una dinámica de homogeneización con las pautas poco sostenibles del conjunto de la sociedad valenciana. De acuerdo con este estudio, en el que se han hecho más de 4.000 encuestas, entrevistas a gestores de transportes, y diversos trabajos de campo, los usuarios universitarios se quejan sobre todo del precio del transporte público (71%) y de la frecuencia de paso (70%). Como excepción, los usuarios del campus de Burjassot, muy dependientes del tranvía, mejorarían antes la frecuencia del transporte público (78%) que su coste (71%). Los ítems que más se valoran a la hora de elegir un medio de transporte son la rapidez y la comodidad, ambos con más de un 25%. La seguridad, con un 0,4% es trivial para el usuario. La encuesta se realizó antes del accidente de metro de la línea 1 de julio de 2006. Los automóviles que se desplazan a los campus, con 1,32 pasajeros por vehículo, muestran un bajo nivel de ocupación. La mayoría de los que utilizan su vehículo lo hace solo. Además, en torno al 25% declara aparcar de forma irregular; un dato sobre los problemas de gestión y sostenibilidad asociados. Otro dato interesante, cuando se debaten las posibilidades del teletrabajo, se refiere a que un 30% de las personas que se dirigen desde su domicilio a trabajar o a estudiar en la universidad invierte más de 40 minutos (en cada sentido). Además, el estudio revela que se está produciendo un uso creciente de la bicicleta en el entorno de Blasco Ibáñez y Tarongers, donde en los últimos cinco años el aforo de bicicletas se ha duplicado o triplicado. La rapidez es la mayor ventaja que encuentran los usuarios de este colectivo y los inconvenientes, la inseguridad y la inexistencia de rutas de carril bici desde cualquier lugar de la ciudad a los campus.


Poco transporte público en Valencia

M. R. B. - Valencia
EL PAÍS - 27-04-2007

El estudio constata "un fuerte déficit" en la oferta de transporte público, especialmente en el modo ferroviario en Valencia. Para ello establece comparaciones, con la dotación y oferta existente por habitante en las áreas metropolitanas de Bilbao, Madrid y Barcelona, que según datos del Ministerio de Fomento, duplica o triplica la del área metropolitana de Valencia. Esa carencia provoca que Valencia sea la capital española, de entre las cuatro citadas, en la que menor uso se hace del transporte público en la movilidad diaria obligada, un 12%, frente al 40% de personas en Madrid; 30% en Barcelona y 24% en Bilbao. En Valencia usa vehículo privado en desplazamientos obligados un 64%. de la población. Con todo, Alicante sale peor parada; sólo un 9% de la población utiliza el transporte público, frente al 72% que optan por el uso de vehículo propio.

Esta primera encuesta de movilidad universitaria reivindica que las administraciones públicas, los operadores de transporte y las universidades actúen conjuntamente para la formulación de políticas y acciones que incrementen la calidad y el atractivo de los servicios. Se plantea la necesidad de elaborar un Plan de Movilidad Universitaria, como parte necesaria de unas líneas estratégicas de movilidad metropolitana sostenible

viernes, 27 de abril de 2007

5ª ENTREGA : PROGRAMAS ELECTORALES SOBRE MOVILIDAD,TRÁFICO,TRANSPORTES Y TERRITORIO...



PROGRAMA ELECTORAL SOBRE TRÁFICO, TRANSPORTE E INSFRAESTRUCTURAS VIARIAS DEL PARTIDO VECINOS POR ALICANTE


“Policía de barrio y transporte público de calidad para evitar el colapso actual”
Desde las responsabilidades de esta área municipal, nuestro objetivo es poner en marcha
acciones de choque para el impulso del uso del transporte público, la modificación de los
malos hábitos al volante y la saturación de vehículos. Estos elementos, y otros que se les
añaden, hacen de Alicante una ciudad poco amable para los vecinos y, también, para los
miles de visitantes que, cada año, recibimos.
Así, el impulso del transporte público irá acompañado de un cambio progresivo de las rutas,
los horarios y los precios, y la ampliación de los carriles específicos. También progresivamente
iremos articulando cierres circulatorios, excepto para residentes, en algunas zonas
de la ciudad, potenciando la construcción de grandes aparcamientos con precios bonificados,
en las zonas de entrada a la ciudad, y en los diferentes barrios.
En ese sentido, nos adherimos a las soluciones y propuestas de la Plataforma Comarcal per la Mobilitat Sostenible de l’Alacantí, especialmente en lo que se refiere a su programa de 90 soluciones.
TRANSPORTE PÚBLICO
6.1 Crearemos una Tarjeta Dorada de transporte para personas mayores de 60 años,
que acrediten ser pensionistas, o una renta por ingresos inferior al salario mínimo
interprofesional.
Introduciremos un sistema de bonobús laboral a bajo precio durante las franjas
horarias laborales, con acreditación del lugar de trabajo o desplazamientos.
6.2 Introduciremos el bonobús gratuito para los discapacitados y su acompañante.
6.3 Promocionaremos el uso del transporte público mediante la reducción paulatina de
los precios y la integración del sistema de transporte público en un título integrado
de transportes.
6.4 Crearemos una Oficina de Atención al Ciudadano en cuestiones de transporte que,
entre otros mandatos, realizará la gestión descentralizada por Distritos de los bonos
de transporte.
6.5 En el centro de la ciudad, Instauraremos un programa de promoción y vigilancia de
las vías prioritarias para Taxi y Bús, mediante la instalación de protecciones físicas.
Así mismo, mantendremos un contacto y diálogo permanente con los profesionales
del sector para la detección de necesidades y la creación de nuevos carriles bus.
6.6 Exigiremos la clarificación del desarrollo del TRAM, y crearemos una comisión que
negociará la implantación del TRAM en la ciudad, por barrios y atendiendo las peticiones
de las Asociaciones de Vecinos.
6.7 Impulsaremos la creación de líneas de autobús nocturnos durante los fines de
semana a playas y barrios periféricos; así como la mejora del transporte público en
todas las partidas rurales.
6.8 Procederemos a la revisión del contrato actual con la empresa Masatusa, y a la creación
de una Comisión Permanente de control del transporte.
Llevaremos a cabo acciones para la promoción del transporte público mediante la
puesta en marcha de políticas de control sobre el tráfico, el acortamiento y racionalización
de las rutas del autobús para favorecer su rapidez, y el uso de microbuses
en el centro de la ciudad durante las horas punta de tráfico.
6.9 Fomentaremos el cambio de tipo de combustible de los autobuses municipales, con
una progresiva substitución y la total introducción de vehículos eléctricos, de los
combustibles ecológicos y de los vehículos híbridos.
TRÁFICO Y MOVILIDAD
6.10 Impulsaremos la creación de un Consejo Municipal sobre la movilidad en la ciudad
en la que se encuentre representado un amplio espectro social y ciudadano.
6.11 Llevaremos a cabo campañas de información, concienciación y control con sanciones
para lograr la mejora del tráfico en la ciudad.
Entre nuestras prioridades estarán el respeto absoluto a los semáforos y pasos de
peatones, la eliminación de dobles aparcamientos y aparcamientos en las esquinas,
las campañas de uso del casco y la eliminación de ruidos.
6.12 Promocionaremos e instalaremos, con protecciones físicas, una red de carriles bici
a lo largo de toda la ciudad. Además, de la misma manera que lo ha hecho la ciudad
francesa de Lyon, fomentaremos las iniciativas de uso y préstamo de bicicletas
junto a los grandes parkings.
Limitaremos el acceso del tráfico al centro, estudiando medidas como la fijación de
días alternos, la creación de tasas por uso, o la creación de tarjetas para aparcamiento
de residentes y comerciantes.
6.13 Impulsaremos la mejora de las condiciones del tráfico en el Barrio Obrero y reordenaremos
la circulación en la zona de la Bola de Oro.
6.14 Cambiaremos el tipo de pintura usada en toda la señalización horizontal y especialmente
en los pasos de peatones, y la substituiremos por pintura antideslizante.
6.15 Estudiaremos las necesidades y procederemos a cambiar, si fuere necesario, la
señalización vertical de indicación en las entradas a la ciudad para hacerla más lógica
y sencilla a los visitantes.
6.16 Procederemos a la reorganización del departamento de tráfico y seguridad, y crearemos
un sección de asuntos internos no corporativista, que depure responsabilidades
y comportamientos.
Fomentaremos la investigación y la depuración de responsabilidades en las irregularidades
relativas a la adjudicación de tres párkings en Catedrático Soler, López
Osaba y Padre Esplà.
6.17 Impulsaremos la construcción de párkings públicos en edificios en altura y la construcción
de un párking subterráneo en la plaza del Ayuntamiento.
Ejecutaremos la construcción de diversos párkings públicos en todas las zonas de
la ciudad donde se detecte la demanda de tal dotación.
Entre ellos, construiremos un parking subterráneo público en la Avenida Pintor
Baeza, delante del Hospital General; en la zona de Campoamor; en la antigua Lonja
de Pescados; en la Avenida Lafora; en la Avenida de Aguilera; en el Cuartel de San
Fernando; en el solar de la actual estación de autobuses; en Florida-Babel, junto al
Estadio Rico Pérez; en Floriza-Portazgo; en Vírgen del Remedio; en San Blas; en la
zona de la Bola de Oro, y en la Playa de San Juan.
6.18 En el solar de Montemar, proyectaremos un parking público de acuerdo con los
vecinos, y solicitaremos a la CAM la construción de una piscina pública en superficie,
con una concesión de 50 años.
INFRAESTRUCTURAS VIARIAS
3.5 Ofreceremos nuestro apoyo total a las demandas y planteamientos de la Plataforma
RENFE, especialmente en lo que se refiere a la creación de un gran parque central.
3.6 Trabajaremos para conseguir el traslado urgente de la estación de autobuses a la
zona intermodal de RENFE. En el solar que actualmente ocupan la Estación de
Autobuses y el cuartel de bomberos, impulsaremos la creación de una gran plaza
pública que incluya un párking y zonas verdes.
3.7 Solicitaremos a la Conselleria de Transportes, Adif y Ministerio de Fomento la mejora
de la red de cercanías ferroviarias, con electrificación y renovación del parque de
trenes en un plazo de tres años.
3.8 Exigiremos al Ministerio de Fomento la ejecución de obras de mejora en los accesos
a Villafranqueza y la modificación de la circunvalación sobre dicho barrio.
3.9 Exigiremos a la Generalitat que el proyecto de la Avenida de Denia se realice en su
totalidad y de forma urgente, con un concepto de integración en la trama urbana,
con amplias aceras y mediana central arboladas y con carriles preferenciales protegidos
y separados, para el autobús y carriles bici.
Así mismo, exigiremos a Fomento la ejecución de un vial de cuatro carriles con aceras
y mediana cenral arboladas, en la unión de la autovía con la Avenida de Orihuela,
y la creación de un acceso desde la Avenida de Novelda a la autovía de circunvalación
de Alicante.
3.10 Solicitaremos a la Conselleria de Transportes, el soterramiento del cruce de la calle
Teulada y de la Avenida de Novelda con la Gran Vía.
3.11 Exigiremos a la Generalitat Valenciana y al Ministerio de Fomento la eliminación de
las vías del tren en el acceso sur por la Avenida de Elche, y su soterramiento a su
paso por San Gabriel.
3.12 En el proyecto de instalación del TRAM, impulsaremos el soterramiento o el tratamiento
urbano amable, del vial de Baronía de Polop en la zona de colegios y la creación
de una zona verde.
Así mismo, reclamaremos a la Conselleria de Transports la ejecución del TRAM
hasta La Florida, Ciudad de Asís, San Gabriel y Villafranqueza, y la presentación de
un proyecto que garantice su llegada al aeropuerto en el plazo de cuatro años.
3.13 Crearemos nuevas modalidades de billetes bonificados para desplazamientos en
días laborables, e impulsaremos un proceso de integración de las tarifas de bus,
TRAM y cercanías en una sola, agrupada por zonas.
3.14 Exigiremos al promotor la urbanización total de todos los viales adyacentes al desarrollo
del PAI de Vistahermosa y el Camino de Piedra en Orgegia. En caso contrario
procederemos a la no devolución del depósito para la ejecución de la obra.
3.15 Ejecutaremos, de manera total, los viarios que complementan al de la Vía Parque.
3.16 Estudiaremos la apertura de un vial radial paralelo y alternativo a la Avenida de
Dènia de unión del Bulevard del Plà, la Via Parque y la autovía de circunvalación de
Alicante, así como a las vías hacia San Vicente y Sant Joan.
3.17 Mejoraremos las salidas de San Gabriel realizando viales de unión con la Vía Parque,
desde Agua Amarga hasta el barrio de La Florida; con Bacarot, por la Vía Parque;
con Elche, por el camino viejo, y un paso inferior del cruce con la entrada al
Polígono de Babel desde el puerto.
3.18 Garantizaremos la ejecución de la amplicación de viales de la salida hacia la Avenida
de Elche y ejecutaremos el nuevo vial de Santa Teresa, desde la rotonda de La
Sangueta hasta la Avenida de la Albufereta, minimizando su impacto sobre la Serra
Grossa.
3.19 Fomentaremos la firma de un acuerdo entre las administraciones local, autonómica
y central para la ejecución del viario y la zona verde que comprende el espacio entre
el barranco de San Gabriel y la antigua estación de Murcia.
En este sentido, exigiremos al Ministerio de Fomento la cesión de los terrenos, tal
como ya lo ha hecho en el caso de Barcelona o Málaga.
3.20 Impulsaremos la construcción de un gran parking subterráneo en el centro de la
Avenida J. Lafora y el soterramiento de los viales desde la antigua estación de
Murcia hasta La Goteta, habilitando un acceso al puerto y en superficie un paseo
amable con circulación para residentes ,transporte público y servicios, manteniendo
la salida restringida de la calle San Fernando.
Por otra parte, solicitaremos al Ministerio de Fomento la cesión del edificio de la
antigua estación de Murcia, para su posterior restauración y conversión en un gran
centro cultural polivalente, en medio de una futura zona verde.
3.21 Exigiremos a la Generalitat Valenciana la construcción, en los dos primeros años, de las
zonas verdes, y las dotaciones sociales y deportivas de la parte central de la Vía Parque,
así como su ejecución total desde Ciudad Elegida hasta la salida de San Gabriel

4ª ENTREGA : PROGRAMAS ELECTORALES SOBRE MOVILIDAD,TRÁFICO,TRANSPORTES Y TERRITORIO...



Capítulo sobre
MOVILIDAD,ACCESIBILIDAD y APARCAMIENTOS
del programa electoral municipal del PSOE
para la ciudad de Alicante y comarca.


"... Alicante debe promover el desarrollo de un sistema adecuado
de transporte público integrado que sea rápido, seguro,
accesible y barato; gestionando mejor el uso de los vehículos
particulares, y estimulando el uso de formas de transporte
adecuadas al medio ambiente.
Alicante debe transformarse en una ciudad accesible,
eliminando las barreras que impiden a las personas con
discapacidad su normal desenvolvimiento, aplicando los
principios de igualdad de oportunidades y no discriminación
reflejados en la LIONDAU y siguiendo el modelo de accesibilidad
universal que permita conseguir que nuestra ciudad pueda ser
disfrutada por todas las personas sin excepción.

· Desarrollaremos una política que reduzca la necesidad de
desplazamiento en la Comarca y una red de transporte público
eficiente que permita una adecuada movilidad. Las líneas de
tranvía a Sant Joan y Mutxamel son una prioridad para
nosotros.
· Debemos integrar a la Comarca de l´Alacantí en el sistema de
redes urbanas y de transporte españolas y europeas,
planificando conjuntamente nuestras necesidades"


2.5. La ciudad para vivirla:
peatones y accesibilidad
Los que vivimos en Alicante, pero también los que nos visitan,
perciben inmediatamente la dificultad de accesibilidad, la densidad
del tráfico rodado y la falta de espacios amplios para el peatón.
El tráfico es uno de los problemas más acuciantes de nuestra ciudad.
“Calmar el trafico, domesticar el coche” es una prioridad para la
mejora de nuestra calidad de vida. Hoy más de una tercera parte de
los desplazamientos en las grandes áreas metropolitanas españolas
se realizan andando. Según las encuestas que sobre tráfico y
transporte se han hecho en Alicante la mayoría de los ciudadanos y
ciudadanas quieren la peatonalización de amplias zonas y la
restricción del tráfico, además de mejoras en el transporte público.
Siendo la opción mayoritaria de los alicantinos, ¿por qué desde el
gobierno municipal del PP se ha estado haciendo lo contrario?
Es necesario poner en marcha diferentes proyectos de
reordenación del tráfico, del transporte, la movilidad y la
accesibilidad con el objetivo de alcanzar una estructura de ciudad
con un elevado nivel de calidad, en el que juegue un papel
fundamental la interacción de los sistemas de transporte motorizado
y la recuperación del centro urbano para uso y disfrute. Ejecutaremos
el Plan Especial de Accesos a Alicante.
El tratamiento de las necesidades peatonales ha de ser la piedra de
toque de la nueva actitud del Ayuntamiento hacia la ciudad.
peatón se convierta en verdadero protagonista. Para ello se requiere
un proceso participativo que transforme actitudes y hábitos de
movilidad que hoy parecen sólidamente establecidos.
Nuestras propuestas:
1.- Se redactarán planes de transporte y circulación para cada
barrio, el centro y las playas, en donde se deberán aplicar nuevas
prioridades y principios para el tratamiento del tráfico local, siempre
en el marco del esquema global de circulación de la ciudad,
destacando en este aspecto el Bulevar Norte y la Fachada Sur.
2.- Desarrollaremos nuevos ejes peatonal-comerciales en
distintos puntos de la ciudad que potencien tanto la movilidad a pie
de los ciudadanos y ciudadanas, como la reactivación del pequeño y
mediano comercio,
3.- El Plan General de Ordenación Urbana de Alicante deberá recoger
estas actuaciones como elemento estructurante de la ciudad. Habrá,
en definitiva, de incorporarse las recomendaciones del Libro Verde
del Medio Ambiente Urbano y posibilitar el ejercicio de los
derechos especificados en la Carta Europea de los Derechos de
los Peatones.
4.- Reorientar las tendencias urbanísticas y territoriales, evitando la
dispersión de las actividades urbanas y buscando la accesibilidad
peatonal, la cercanía a los servicios, actividades y equipamientos.
5.- Replantear las operaciones de infraestructura viaria. Moderar el
tráfico, reduciendo el número y la velocidad de los desplazamientos
motorizados.
6.- Proteger y acondicionar las aceras. Dar anchuras suficientes para
la circulación peatonal. Asegurar que la pavimentación, el arbolado, el
mobiliario urbano y la iluminación sean adecuados para los peatones.
7.- Recuperar en “toda la ciudad”, las esquinas y mejorar las
condiciones de los cruces de peatones, mas cómodos y seguros.
8.- Crearemos amplios itinerarios peatonales. Diseñaremos y
crearemos una gran red de itinerarios peatonales que articulen el
conjunto de barrios de la ciudad, las playas, los espacios verdes y el
área metropolitana, bajo el criterio de la comodidad, la seguridad y el
atractivo para la marcha a pie.
9.- Se ha de permeabilizar las barreras artificiales creadas
principalmente por las infraestructuras de transporte.
10.-Estableceremos áreas de coexistencia de tráficos. En
numerosos barrios y calles de la ciudad, especialmente en áreas
residenciales, es posible y conveniente cambiar el aspecto y el uso de
la calle, invirtiendo las prioridades actuales, con el propósito de que
la circulación motorizada se supedite a otras funciones como el juego,
la estancia o el tránsito peatonal.
11.- Poner en marcha programas de accesibilidad localizada a
colegios, centros de salud, centros de la tercera edad. Programas en
los que participan todas las personas afectadas.
12.- Mejorar la accesibilidad al sistema de transporte colectivo,
desarrollando programas para facilitar el acceso peatonal y ciclista a
las paradas y terminales, así como a los propios vehículos, teniendo
muy en cuenta las propuestas de las personas con discapacidad.
13.- Apuesta por el tranvía. Rediseñaremos el trazado de la línea 2,
sin afectar a las zonas verdes en todo su trayecto y la llevaremos
hasta el Palamó. Crearemos una nueva línea que vaya desde la
Universidad directamente al Centro por la Plaza de Toros y
otra que una la nueva Estación intermodal con La Florida y
hasta las zonas industriales.
14.- Cualquier cambio de uso de calles, así como la peatonalización
deberá realizarse con un amplio consenso previo de todos los
implicados.
Queremos un tejido urbano compacto, pero no congestivo, que
favorezca la movilidad y accesibilidad de la ciudad a través de un
buen diseño del planeamiento urbanístico, todo ello con el fin último
de facilitar la relación de proximidad entre el centro y el resto de las
piezas urbanas. Desde este punto de partida se deberán impulsar
distintas políticas que en materia de movilidad que busquen favorecer
al peatón y los medios alternativos de transporte.
Recuperar la ciudad para el ciudadano, la calle para el peatón.
La calle ha de volver a ser el espacio público en el que pueden estar,
jugar y circular todos los grupos sociales, también los más
vulnerables.
Los barrios como espacios para la convivencia y la cohesión social
sólo pueden conseguirse si existe un lugar de encuentro de la
vecindad; y no parece existir mejor lugar de encuentro por su
carácter público, no privatizado, extenso y difuso que las calles y las
plazas de la ciudad, libres del dominio del tráfico.
Los evidentes beneficios para el medio ambiente local derivados
de la recuperación peatonal de la ciudad se sumarían a los que se
podrían denominar como beneficios ambientales globales, es
decir, a los resultantes de moderar el uso de recursos y la deposición
de residuos en la atmósfera, las aguas o el suelo. El Cambio climático
es responsabilidad de todos, también de los ayuntamientos.
2.5.1. Por la movilidad sostenible de Alicante
Los y las socialistas cuando alcancemos el gobierno municipal nos
comprometemos a llevar adelante una nueva política de movilidad y
transporte.
Como primera medida firmaremos, promoveremos y desarrollaremos
el Pacto ciudadano por la movilidad sostenible de Alicante.
Propuesto por las organizaciones ciudadanas, ecologistas y sindicales
aglutinadas en la Plataforma Comarcal por la movilidad sostenible de
l´Alacantí. Haciendo nuestra su máxima. “Habitar, primero.
Circular, después.”

La alternativa al constante aumento de la movilidad motorizada
consiste básicamente en la creación de proximidad, o sea, el
acercamiento al ciudadano de los servicios y el fomento simultáneo
de la marcha a pie, la bicicleta o los transportes públicos. Pero para
que esta alternativa sea viable debe contar con dos requisitos: que se
planifique la movilidad y que se cuente con la opinión de la
ciudadanía.
Podemos afirmar que el sistema de transporte público colectivo del
área metropolitana de Alicante ofrece un servicio de baja calidad,
sobre todo si tenemos en cuenta el alto coste económico para cada
usuario y para las arcas públicas.
Resulta imprescindible la creación de una Autoridad Metropolitana de
Transporte Público de l’Alacantí, entre todas las administraciones. Se
trataría de un organismo de carácter público encargado de planificar
y gestionar coordinadamente los distintos sistemas de transporte que
operan en toda el área metropolitana.
Se debe realizar un Plan de Movilidad Comarcal, que contemple
objetivos concretos, donde el transporte público tenga el
protagonismo necesario para conseguir una movilidad metropolitana
sostenible.
Realizaremos un Plan de Gestión del Viario y del espacio público
estableciendo objetivos concretos en materia de atenuación del
tráfico, aparcamiento, velocidades, peligrosidad, carga y descarga,
etc.; con especial atención al transporte público. En relación a la
carga y descarga de mercancías, regularemos los horarios y tiempos
de parada de las zonas, según la configuración viaria y los vehículos
de distribución; estudiaremos y mejoraremos la ordenación de dichas
zonas, disminuyendo los tiempos de parada y la distancia al lugar del
servicio; y potenciaremos la vigilancia y la disciplina en las mismas.
Realizaremos un mayor control de los operadores en aras de una
mayor transparencia y un mejor servicio a la ciudadanía. Se
introducirán elementos de riesgo empresarial a las concesionarias
para incentivarlas a que mejoren la calidad y cantidad del servicio.
Deben establecerse rigurosos mecanismos de penalización para las
prácticas de las concesionarias que perjudiquen a la calidad del
servicio.
Es imprescindible que anualmente se haga pública una memoria
anual de explotación del transporte público metropolitano; con los
datos de tráfico, número de viajes, kilómetros recorridos, costes a la
administración, reclamaciones presentadas, etc.
El actual trazado de las líneas de autobús no es el resultado de una
planificación basada en datos de demanda potencial de los usuarios.
Es una red enredada. Se trata de líneas históricas que han ido
sufriendo escasas adaptaciones a los cambios de la ciudad y de los
hábitos de sus habitantes; básicamente se han limitado a alargar los
itinerarios. Las líneas discurren en ocasiones por viarios secundarios,
formando bucles, numerosas líneas se solapan en algunas avenidas
del centro de Alicante que soportan el tráfico de hasta 1.600
autobuses al día.
Para alcanzar los objetivos que los/las socialistas nos hemos
propuesto es de especial importancia poner en marcha una serie de
actuaciones.
Nuestras propuestas:
1.- Creación de una red de itinerarios prioritarios para el autobús
urbano y suburbano y para el taxi, con protección de su espacio de
circulación (carriles bus sobre las calles centrales y sobre las
carreteras radiales) y prioridad semafórica.
2.- Rediseñaremos las líneas y la red viaria, ampliando y
mejorando el servicio de transporte público. La frecuencia de
paso de los autobuses no excederá los 15 minutos.
3.- Implantaremos servicios nocturnos de autobuses para toda la
ciudad.
4.- Bonos de transporte combinados y asequibles para todos los
ciudadanos y ciudadanas. Implantaremos los Bonos Oro y los Bonos
Taxi gratuitos para jubilados, personas de movilidad reducida y
desempleados de larga duración.
5.- Plan Director de la Bicicleta. Crear una red por toda la ciudad
de circulación y aparcamientos de bicicletas y facilitar su acceso al
transporte publico.
6.- Desarrollar intercambiadores de ámbito metropolitano, con
aparcamientos disuasorios para vehículos.
7.- Nos comprometemos a la elaboración y aprobación en ellos de un
Plan Integral de Accesibilidad del Municipio para todas las personas.
Este Plan incluiría un compromiso para realizar una
auditoria integral de accesibilidad de cada una de las sedes de la
Corporación Local y espacios públicos, comenzando por las más
emblemáticas, como la Casa Consistorial.
8.- En el se incluirá un estudio para la instalación de ascensores y
rampas en determinados espacios públicos urbanos.
9.- Aprobaremos una Ordenanza Municipal de Accesibilidad
Universal, para todas las personas, que ordene todo lo relacionado
con la accesibilidad en el municipio. Inclusión de un estudio previo de
accesibilidad que deberá realizarse en toda obra para obtener
licencia. Incorporación a las Ordenanzas de Inspección Técnica de
Edificios (ITE) de los requisitos de accesibilidad.
10.- El transporte público debe equiparse con material rodante que
sea accesible y que haga una renovación paulatina del material no
accesible ahora en funcionamiento. Adquirimos el compromiso de
establecer una reserva de licencias de “taxis para todos o taxis
accesibles”, apoyando a los autos taxis adaptados para personas con
movilidad reducida.
11.- Incluiremos el taxi dentro de todos los programas municipales de
promoción de todo el transporte público y de movilidad sostenible en
la ciudad, concertando programas de colaboración en la formación del
conductor y promocionando el uso del taxi mediante la adecuación de
sus paradas con marquesinas (donde sea posible), información sobre
tarifas y paradas próximas.
12.- Impulsaremos las campañas de comunicación a la ciudadanía
que promuevan el cambio de hábitos a favor de la movilidad, el
civismo en la conducción y en el estacionamiento, en la seguridad
viaria, en el fomento del uso del transporte colectivo y los
desplazamientos a pie y en bicicleta.

2.5.2. Plan de racionalización de los aparcamientos
Alicante necesita para seguir creciendo, realizar un Plan Municipal
de Aparcamientos, que incluya el diseño y ubicación de los
aparcamientos públicos y privados que se vayan a realizar en los
próximos años. Esto no se podrá realizar sin el consenso previo con
las personas afectadas por cada actuación.
La construcción incesante de aparcamientos subterráneos para no
residentes en el centro de la ciudad nunca resolverá el problema del
aparcamiento, se deba ajustar la oferta. Por muchos aparcamientos
que se construyan siempre existirán más coches que plazas, nunca la
oferta sobrepasará la demanda, al contrario, no pueden satisfacerse y
se convierten en un grave problema, como ya ocurre en Alicante.
Nuestras propuestas:
1.- Recuperaremos la Plaza del Ayuntamiento para el disfrute de los
vecinos y vecinas de Alicante. Convirtiéndola en una Plaza peatonal y
ajardinada, libre de coches.
2.- La única solución es la reorganización del tráfico urbano, pensado
en función del peatón y el vecino, alentándose, fomentando y
bonificando el uso del transporte público.
3.- Hemos de dotar a Alicante de una red de aparcamientos públicos
y privados para los usuarios, pensada y consensuada, compatible con
un sistema de aparcamientos para aquellos vecinos y vecinas y
comerciantes que vivan o trabajen en zonas azules y peatonales de
todo el Centro histórico, bien en concesión, alquiler o venta por
iniciativa municipal. Promoveremos el aparcamiento compartido y
priorizaremos los aparcamientos para residentes en altura sobre los
subterráneos rotatorios. Estudiaremos la creación de una sociedad
municipal o empresa mixta de tráfico para gestionar, tanto los
servicios públicos de estacionamiento regulado en superficie, como el
servicio de retirada, inmovilización y depósito de vehículos.
4.- Impulsaremos la creación de aparcamientos disuasorios de
conexión con el transporte público, en zonas periféricas de la ciudad y
del área metropolitana, como alternativa al acceso del vehículo
privado hasta el centro urbano, así como el desarrollo de
intercambiadores que faciliten la interconexión entre los modos de
transporte.
5.- Los aparcamientos de rotación en la ciudad, sólo se realizarán tras
lograr un amplio consenso social y estarán ligados a la
recuperación de espacios para los peatones y garantizar el
aparcamiento a los residentes.
6.- Revisaremos la actual ordenanza de estacionamiento regulado en
superficie con limitación horaria. Incluiremos la tarjeta de residente
con gratuidad para titulares de T.E.D. Mejoraremos el servicio y
control petrológico por empresas independientes. Estudiaremos el
rescate cuando acabe el tiempo de concesión para convertirlo en una
empresa mixta.

martes, 24 de abril de 2007

MESA REDONDA .¿EXISTE TRANSPORTE PÚBLICO EN L´ALACANTI ?







Club Información-26-04-07- 20.00h.

INTERVIENEN:

ASUNCIÓN LLORENS. Alcaldesa de Mutxamel

TOMÁS BURGALETA. Consejero del Grupo SuBús

ANTONIO CARBONELL PASTOR,Director General del Ente Gestor de Redes de Transporte y Puertos de la Generalitat Valenciana

ANTONIO ESCOBEDO MOYA,Ingeniero Jefe de Tráfico y Planificación Viaria del Ayuntamiento de Alicante

ALBERTO ALONSO VIDALES,Ingeniero de transportes del Ayuntamiento de Alicante

GIL GRIMALDOS GARCIA .Del Comité de Empresa La Alcoyana

PRESENTA Y MODERA:

JAVIER COBELA. Portavoz de la Plataforma Comarcal por la Movilidad Sostenible de l´Alacantí


TRANSPORTE PÚBLICO EN L´ALACANTÍ

Cuando se trata de movilidad urbana sostenible es imprescindible hablar de la marcha a pie, del uso de la bicicleta y, como no, del transporte público. Este último modo de transporte es decisivo para que en una ciudad o área metropolitana sea posible la calidad de vida de sus habitantes. Por esta razón la PCM –nacida en febrero del 2005- abordó enseguida la publicación de sus reivindicaciones sobre el transporte público en l’Alacantí. Así, en junio de 2005, se dio a conocer el documento “90 propuestas ciudadanas por un transporte público sostenible”. Lamentablemente a día de hoy la inmensa mayoría de esas 90 propuestas siguen pendientes de resolver. Algunas de ellas requieren cierto complejidad para asumirse pero otras sólo necesitan un poco de atención por parte de los poderes públicos. La PCM afirma que el sistema de transporte urbano y metropolitano de l’Alacantí es notable e injustificablemente deficiente y que, sin embargo, es vital su mejora a corto y medio plazo. De esta reflexión nace el presente debate, cuyo objetivo es doble: por un lado, poner de relieve la importancia del servicio público de transporte colectivo en una ciudad sostenible y, por otro, realizar un análisis plural de la situación actual en el área metropolitana de Alicante. La Generalitat –con sus competencias en materia de transporte supramunicipales-, el Ayuntamiento de Alicante –como único titular de un sistema de transporte urbano en el área metropolitana- o el Ayuntamiento de Mutxamel –en su calidad de municipio “descolgado” del transporte colectivo público- tienen un punto de vista que exponer y unas responsabilidades de las que responder. La concentración de todas las concesiones de transporte urbano y metropolitano en el grupo empresarial SuBús- aconseja conocer cual es su postura. También será reveladora la opinión de los trabajadores del sector. Por último, no podemos olvidar al usuario cuyas quejas, sugerencias y anhelos intentarán ser transmitidas por la Plataforma Comarcal por la Movilidad Sostenible de l’Alacantí, puesto que no en vano la PCM está constituida por más de treinta asociaciones de toda la comarca.

sábado, 21 de abril de 2007

3ª ENTREGA : PROGRAMAS ELECTORALES SOBRE MOVILIDAD,TRÁFICO,TRANSPORTES Y TERRITORIO...


Capítulo sobre
del programa marco municipal del PSOE
(más adelante publicaremos el programa especifico para la ciudad de Alicante y comarca)

Los problemas relacionados con los desplazamientos son una de las preocupaciones
cotidianas más relevantes de la ciudadanía. La ocupación del espacio por las obras de
infraestructura, la circulación y aparcamiento de los automóviles particulares, la baja
calidad del aire que respiramos, el elevado nivel de ruido que soportamos o las víctimas
originadas por el tráfico motorizado, son las consecuencias negativas más evidentes,
producidas por un sistema de movilidad, en el que al automóvil privado ha
alcanzado una preponderancia que se hace preciso corregir.
El incremento de los problemas ambientales, no sólo a nivel local sino también a escala
planetaria, motivado en gran medida por el uso de combustibles fósiles y las actuaciones
indiscriminadas sobre el entorno geológico y biológico ha dado lugar a diversos
acuerdos internacionales, en particular el Protocolo de Kyoto,que deben tener su
reflejo en la actuación de las autoridades locales.
El problema del tráfico y la congestión, no admite soluciones tecnológicas milagrosas.
Su paulatina resolución requiere de un gran esfuerzo colectivo de información y concienciación
ciudadana, de participación, responsabilidad social y responsabilidades
compartidas, en el rediseño de la concepción, estructura y tejido metropolitano. La
nueva gestión de la demanda y modelo de sistemas de transporte, movilidad y estructura
urbano-territorial, es más un problema socio-político que técnico.
La actuación más importante en movilidad se debe realizar en el ámbito del urbanismo
y de la ordenación del territorio. No hay medida que más contribuya a reducir el
consumo de combustibles fósiles y las emisiones contaminantes, que acortar la distancia
entre el domicilio y los lugares de trabajo, enseñanza, ocio y servicios.
Los socialistas apostamos por fomentar un transporte público, eficaz y accesible,
desde el compromiso de los Pactos de Movilidad Sostenible asumidos con la ciudadanía
y entre todos los sectores implicados, con el propósito de elaborar Planes de
Movilidad Urbana Sostenible (PMUS). Un transporte público que garantice la accesibilidad
o penetración hasta los puntos de destino, ofrezca un servicio de calidad,
cómodo y con una velocidad comercial competitiva, y cuyo funcionamiento esté orientado
a la satisfacción de las necesidades ciudadanas, garantizando el mantenimiento
de condiciones medioambientales favorables para las generaciones venideras.
La consecución de estos objetivos pasa por el desarrollo de una serie de políticas
como el establecimiento de prioridades semafóricas, la prioridad del transporte público
en el diseño de las calles, la regulación del aparcamiento en superficie, cuyo fin no
sea recaudar más sino ordenar mejor las vías y favorecer la rotación, así como la regulación
de los usos de carga y descarga.
Además, abordaremos la correcta gestión y planificación de la movilidad, desde un
ámbito comarcal o de conurbación, en el que las diferentes administraciones implicadas
coordinen sus esfuerzos, con el fin de convertir la oferta del transporte, entre ellos
el ferroviario de cercanías, en auténtico eje vertebrador del territorio.
Nuestra apuesta decidida por un sistema de movilidad sostenible y seguro nos llevará
a adoptar desde los Ayuntamientos las siguientes medidas:
- Defenderemos la ciudad compacta donde las distancias entre el domicilio
y los lugares de trabajo, enseñanza, ocio y servicios, se acorten considerablemente
y se eviten la creación de polígonos monofuncionales en las periferias
urbanas: centros comerciales, parques tecnológicos, empresariales,
etc.
- Elaboraremos Planes de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS), con el
apoyo de todas las partes afectadas, para potenciar los modos de transporte
menos contaminantes, los desplazamientos a pie y en bicicleta, y los modos
de transporte público, que favorezcan el menor uso del automóvil privado.
- Planes de Transporte al Centro de Trabajo(PTT), como un conjunto de
medidas dirigidas a racionalizar los desplazamientos al centro de trabajo y,
sobre todo, a terminar con el uso ineficiente del vehículo privado, tanto de los
trabajadores como de los proveedores, visitantes y clientes.
- Plan Integral de movilidad de personas con discapacidad integrado en
el Plan de Movilidad Urbana Sostenible.
- Estableceremos una clara jerarquía en el reparto del uso del espacio
público: peatones, ciclistas, transporte público, distribución de mercancías,
y por último, motocicletas y turismos.
- Desarrollaremos planes de seguridad vial, con el objeto de reducir las víctimas
directas provocadas por el tráfico motorizado, contribuyendo a alcan-
zar el objetivo impulsado por la Unión Europea, de reducir a la mitad el
número de víctimas de accidentes de tráfico para el año 2010. Los planes
locales se apoyarán en los planes elaborados por la Administración del
Estado o en su caso en los realizados por las Comunidades Autónomas.
- Fomentaremos la creación de Comisiones Urbanas dentro del Consejo
Superior de Seguridad Vial, en la línea de lo establecido en los planes 2006
por la Dirección General de Tráfico.
- Impulsaremos la constitución de Consejos Asesores de Movilidad, en los
que se dará cabida a todos los sectores cívicos implicados: peatones, ciclistas
automovilistas, motoristas, empresas de transporte público, taxistas,
empresas de aparcamientos, distribuidores de mercancías, pymes, etc.
- En este marco impulsaremos la aprobación de Pactos Cívicos de
Movilidad, al objeto de implicar al conjunto de entidades y a los ciudadanos
en esta nueva cultura de la movilidad y concertar la prioridad de las actuaciones,
fomentando la información y formación desde el colegio hasta los
centros de trabajo.
- Potenciaremos las áreas, departamentos o mesas de movilidad, con la
creación de un teléfono de movilidad, para lograr un instrumento integral en
la coordinación de las políticas de movilidad.
- Potenciación en la utilización de las nuevas tecnologías para informar
sobre movilidad: SMS, máquinas de información sobre información sobre
combinaciones de transporte público, páginas web, etc.
- Otorgaremos priorización al peatón, partiendo de la consideración de los
desplazamientos a pie, como el modo de transporte mejor adaptado a las ciudades
compactas. Como tal modo de transporte, se le deberá dotar de una
red de itinerarios con capacidad y calidad, conectada adecuadamente con
todas las zonas de la ciudad. No se trata sólo de hacer áreas o calles peatonales,
sino de dar una continuidad al desplazamiento peatonal, de forma que
tenga prioridad en la mayor parte de las intersecciones con el tráfico motorizado.
- Potenciaremos la implantación de sistemas de transporte público verti-
cal, en ciudades con fuertes desniveles, para facilitar los desplazamientos
peatonales. En concreto de ascensores para cumplir los requisitos de accesibilidad
universal.
- Fomentaremos el uso de la bicicleta como un modo natural de transporte
urbano, mediante el establecimiento de una red básica de vías para bicicletas,
el impulso de sistemas de préstamo gratuito, la instalación de aparcamientos
seguros en las estaciones de ferrocarril e intermodales, promoción
de acuerdos para establecimiento de PTT, pagos al 50% de bonos transportes
anuales con empresas, organismos públicos, etc, así como la promoción de
aparcamientos en centros de trabajo y en los nuevos edificios residenciales.
- Ampliaremos el espacio de aceras peatonales.
- Implantaremos de modo generalizado zonas 30 en las vías no principales.
- Peatonalización preferente de zonas comerciales o centrales de cada distrito
o barrio
- Implantación de amplios itinerarios en la ciudad sin vehículos. Carriles
peatón.
- Plan de biocarburantes para vehículos públicos.
- Dotaremos al transporte público del máximo nivel de calidad estableciendo
servicios de alta frecuencia y una relación de usuarios por autobús que
haga cómodo el viaje. Potenciaremos la información en tiempo real del nivel
de servicio y divulgaremos las posibilidades de comunicación por transporte
público.
- Impulsaremos los ejes ferroviarios de cercanías.
- Realización de un Plan coordinado con autobuses y cercanías, buscando
la máxima eficacia en la inversión.
- Plan de incremento de la frecuencia de trenes mediante la mejora de
las instalaciones y sistemas de seguridad.

- Aparcamientos “casi gratuitos” en las cabeceras periféricas de las líneas.
- Apostaremos decididamente por un transporte accesible para todos los
ciudadanos, cuidando los entornos de las paradas y estaciones, la información
a los viajeros sobre las posibilidades de transporte: tiempo y coste así
como sobre dónde encontrar la información sobre trayectos concretos, el
diseño de los vehículos, los sistemas de gestión del tráfico y la actitud de los
profesionales de los servicios, medidas encaminadas todas ellas a conseguir
un transporte que tenga entre sus principales características la accesibilidad
universal.
- Realización de campañas informativas sobre el transporte colectivo público
y privado que potencien su utilización desde una imagen de “prestigio” y
calidad de vida, “que me lleven”, “sin estrés”.
- Además de prioridad semafórica, el diseño del viario, por el que discurran
los ejes principales, estará pensado para el transporte público con carrilesbus,
e incluso con calles de utilización exclusiva para los autobuses y taxis.
- Abordaremos la organización unificada del sistema de transporte en el
nivel metropolitano o comarcal, a través de la creación de organismos y
Consorcios, con la participación de todos los organismos, públicos y privados,
implicados. Dotaremos a la organización de una política de transporte
unificada, de una planificación común, de una integración tarifaria en todo el
ámbito de actuación y de una imagen común de todo el sistema de transporte,
dando cohesión a una red de transporte público que permita el acceso a
todos los “puntos vitales” de movilidad con la máxima eficiencia.
- Fomentaremos la utilización del taxi, con fórmulas de uso compartido,
para acceder a barrios en los que no sea idónea la implantación de servicios
con mayor capacidad.
- Concederemos la opción de compartir el vehículo privado en los desplazamientos
cotidianos, al trabajo, a la universidad, para ocio, etc. como otra
manera de viajar y de hacer un uso racional del transporte privado, facilitando,
a través de los servicios municipales, el encuentro de ciudadanos interesados
en este intercambio.
- Marcaremos objetivos de reducción de tráfico motorizado
- Estableceremos líneas de actuación, que faciliten la distribución urbana de
mercancías y que, de modo simultáneo, reduzcan las posibles molestias
ocasionadas por estas actividades, con la promoción de centros distribuidores
de carga o la introducción de pequeños vehículos eléctricos, en zonas de
alta concentración peatonal.
- Desarrollaremos políticas integradas de aparcamiento, que regulen
tanto el aparcamiento en superficie como subterráneo. La promoción de
aparcamientos subterráneos para residentes, tendrá como finalidad facilitar
la obtención de una plaza para los vecinos de la zona y de este modo posibilitar
la recuperación de espacio público ocupado por automóviles.
- Impulsaremos la creación de aparcamientos de conexión con el transporte
público, ferrocarril o autobuses, en zonas periféricas de las áreas
metropolitanas, como alternativa al acceso del vehículo privado hasta los
centros urbanos, así como el desarrollo de intercambiadores que faciliten la
interconexión entre los modos de transporte hacia el uso del sistema de
transporte público en el acceso en el área metropolitana central.
- Potenciaremos políticas de coordinación entre ayuntamientos de las áreas metropolitanas
para la promoción de servicios públicos de transporte y movilidad.
- Los aparcamientos de rotación en los centros de las ciudades, sólo se realizarán
tras lograr un amplio consenso social y estarán ligados a la recuperación
de amplios espacios para los peatones o de revitalización de zonas
degradadas, garantizando el aparcamiento a los residentes.
- Se facilitará el intercambio de parking haciendo posible que las personas
que tengan una plaza de parking libre durante el día o parte del día –porque
trabajan o estudian fuera de la ciudad- la puedan intercambiar con alguien
que lo necesite en su área de trabajo o estudio.
- Potenciaremos la ampliación de los horarios del metro en áreas metropolitanas,
especialmente los fines de semana, y el establecimiento, en aquellas
situaciones que lo requieran, de líneas circulares y “autobuses lanzadera”
que conecten las periferias con los intercambiadores de transporte.

viernes, 20 de abril de 2007

2ª ENTREGA : PROGRAMAS ELECTORALES SOBRE MOVILIDAD,TRÁFICO,TRANSPORTES Y TERRITORIO...


PROPOSTES MEDIAMBIENTALS I TERRITORIALS
PER A LA COMARCA DE L’ALACANTÍ de la coalició Bloc-Els Verds Esquerra Ecologista

Documento completo


Aquí, apartado:

3) MOBILITAT

* El creixement del transport motoritzat (gràcies, entre altres coses, a l’expansió del model de creixement dispers) és un dels principals problemes ambientals, tant per l’impacte sobre el territori, com per la seua incidència en el canvi climàtic i en la contaminació atmosfèrica i acústica, que en les ciutats és produïda fonamentalment pel trànsit.

* Cal apostar per un veritable transport públic intercomarcal, no per una política de maquillatge:

- No hi ha cap línia d’autobús regular que recòrrega les poblacions de la comarca. Mutxamel, Sant Joan, Sant Vicent i Agost no estan unides. De manera que si hi vius a un d’estos pobles i treballes a l’altre, t’has de desplaçar en cotxe augmentant així els problemes de mobilitat.

-És urgent la creació d’un vertader pacte per la mobilitat en l’àrea metropolitana que treballe conjuntament en la conscienciació de la minva de qualitat de vida que suposa el model actual, i treballe amb nous criteris metropolitans les polítiques d’infrastructures

- Cal la posada en funcionament d’organismes metropolitants de gestió i control del transport públic intercomarcal, que es preocupen de solucionar els problemes de desconnexió actual i que realitzen auditories anuals en els quals s’observe el grau d’eficiència del servici i la generació d’accions de discriminació positiva per al transport col·lectiu envers del transport privat.

* Apostar pel nou tramvia a totes les poblacions de la comarca, però amb l’esperit del que és un tramvia, és a dir, que circule pels carrers en detriment dels cotxes i que no es faça com a Alacant on s’estan llevant zones verdes per que passe el tramvia.

Connectar tots els carrils-bici de la comarca fins que es puguen fer desplaçaments en bici entre totes les poblacions de l’Alacantí. Com a primera acció a fer cal fer realitat una vella aspiració, la connexió de la ciutat d’Alacant amb la Universitat.
* Demanar bones connexions ferroviàries amb els principals infrestructures de la comarca (port, aeroport, parcs logístics), per tal de variar les pautes de conducta del trànsit de mercaderies i fer del tren el transport hegemònic per a esta activitat econòmica.

1ª ENTREGA : PROGRAMAS ELECTORALES SOBRE MOVILIDAD,TRÁFICO,TRANSPORTES Y TERRITORIO...



El 27 de mayo se aproxima y la campaña formal para las elecciones municipales y autonómicas esta a la vuelta de la esquina.Para vuestra evaluación,comentarios y valoración pública y por sucesivas entregas, vamos a ir colgando en el blogweb de la PCM las propuestas electorales ,que consigamos en sus portales web o nos envien los partidos politicos locales,sobre movilidad,tráfico,transporte urbano y metropolitano,infraestructuras viarias y territorio,etc. para la ciudad de Alicante y/o la comarca de l´Alacanti. La primera entrega : el programa electoral de EU ALACANT en este apartado.Aportamos el capitulo sobre transporte urbano y un enlace al documento completo "ALICANTE, MUNICIPIO SOSTENIBLE Y HABITABLE, COMPATIBLE CON LAS NECESIDADES DEL DESARROLLO URBANO"
(próxima entrega :
PROPOSTES MEDIAMBIENTALS I TERRITORIALS
PER A LA COMARCA DE L’ALACANTÍ de la coalició Bloc-Els Verds Esquerra Ecologista)

2.5 TRANSPORTE URBANO Y METROPOLITANO
Junto con el problema de la vivienda es quizás el problema más grave que tiene Alicante en este momento. La creciente movilidad y la decreciente accesibilidad amenazan la calidad del medio ambiente, el bienestar y la calidad de vida y la viabilidad económica de la ciudad. Problemas como la contaminación atmosférica, la contaminación acústica, el consumo creciente y exagerado de energía, el deterioro del nivel de prestación del transporte público, el alto índice de ocupación del espacio urbano mediante viarios y la congestión y falta de fluidez y eficacia son algunos de los factores que ponen en peligro la sostenibilidad de la ciudad. Es necesario adoptar medidas urgentes para reducir y regular el uso del vehículo privado a motor para conseguir un entorno menos hostil y más humano
Esquerra Unida apuesta inequívocamente por la potenciación del transporte público urbano y la progresiva restricción del tráfico privado en el casco urbano. Ello requiere implementar políticas que solucionen los problemas de accesibilidad, aplicando tecnologías modernas y de bajo impacto ambiental a través de un Plan Director de Transporte que suponga una nueva concepción del transporte urbano y metropolitano de acuerdo con criterios ecológicos y sociales:
• Daremos absoluta prioridad al transporte público (autobús, tranvía en superficie), generalizando en toda la ciudad el carril-bus y el carril-bici y limitando el acceso del vehículo privado al área central de la ciudad, peatonalizando progresivamente dicha área y estudiando incluso la implantación de peajes. Programa de peatonalización durante los fines de semana de determinadas calles principales de los distintos barrios y partidas, desarrollando actividades culturales y recreativas a fin de ganar espacio a los vehículos.
• En definitiva, se trata de pacificar el tráfico a través de una "ley del peatón" que garantice la seguridad vial y la accesibilidad de las personas con discapacidades y comprenda medidas disuasorias del uso del vehículo privado en amplias y progresivas zonas de la ciudad. Dichas medidas supondrían la construcción de una red de zonas de aparcamiento en torno a los cinturones de acceso a la ciudad, adecuadamente conectados con lanzaderas de transporte público que permitan un cómodo acceso al área central de la ciudad.
• También se promoverán medidas para reducir las elevadas y peligrosas velocidades a las que los vehículos privados circulan por determinadas vías urbanas de la ciudad (Avda de Alcoy, Avda de Novelda, Avda. del Dr. Rico, etc.), creando elementos que reduzcan esas velocidades y disminuyan por tanto el riesgo de accidentes.
• Asímismo desde el Ayuntamiento exigiremos la mejora sustancial de las líneas de ferrocarril de cercanías a fin de acercar a l@s ciudadan@s de las comarcas de nuestro entorno a Alicante, a la Universidad, a los centros
administrativos, comerciales y de servicios, etc. Ello exige el desdoblamiento de la vías ferroviarias y la modernización de los ferrocarriles de cercanías.
• Minimizar la implantación de aparcamientos subterráneos en la ciudad y vincularlos a las demandas de aparcamiento los residentes de las zonas afectadas. Gratuidad del aparcamiento en superficie, en las áreas de la ciudad en las que existan zonas azules (ORA), para las personas residentes.
• Crear un Consejo Local de la Movilidad que articule la participación social en materia de movilidad y transporte.
• Programa de uso del transporte público para acudir a lo centros de trabajo, especialmente centrado en los polígonos industriales.
Autobuses Urbanos
Esquerra Unida plantea reclamar para el Ayuntamiento la competencia exclusiva sobre todo el transporte público regular de viajeros que se preste dentro del término municipal, incluyendo la Albufereta, Cabo de las Huertas, Playa de San Juan y Partidas Rurales. Ello conlleva la modificación del Convenio con la Generalitat para el transporte metropolitano y, por ende, las prestaciones reconocidas a las empresas operadoras y la participación en los ingresos del Sistema Coordinado.
• El Ayuntamiento, tras el correspondiente estudio de viabilidad, explorará la posibilidad de rescatar la actual concesión, constituyendo la Empresa Municipal o Mixta de Transporte Urbano. El proceso garantizará el mantenimiento y ampliación de la plantilla de trabajadores.
• Esquerra Unida apuesta por mantener el TAM, reordenando las líneas, aumentando frecuencias y ampliando horarios, estableciendo servicios nocturnos que faciliten el acceso a la cultura y ocio nocturnos a tod@s l@s alicantin@s, sobre todo durante los fines de semana. Implantación de una línea circular que enlace las zonas periféricas y el centro con las playas.
• Creación de nuevas líneas apoyadas por una flota de minibuses que penetren en las estrechas tramas urbanas del centro de la ciudad (casco antiguo, centro tradicional) e implantación de autobuses-lanzadera que unan la ciudad con las poblaciones del área metropolitana y con la red de aparcamientos disuasorios que EU propone.
• Implantar una política de tarifas sustancialmente reducidas que afecte tanto al billete individual como a los bonos. El billete individual no ha de superar los 50 céntimos de euro y los bonos han de situar el coste por viaje en torno a los 25 céntimos de euro.
• Proceder a la sustitución progresiva de la flota de autobuses por otra formada por autobuses propulsados por energías no contaminantes (biocarburantes, pilas de hidrógeno) y adaptados para personas discapacitadas.
• Establecer el carril-bus en toda la ciudad, independizando físicamente el carril (con medianas) del resto de la calzada.
Tranvía de superficie
Esquerra Unida formula la necesidad de estudiar con rigor la ampliación de líneas de tranvía de superficie, dentro de un sistema integral de transporte urbano y metropolitano. Dicho estudio debería responder, al menos, a las siguientes cuestiones:
• El trazado de las nuevas líneas necesarias que den servicio a la Universidad, a la población de las partidas y de distintos barrios de la ciudad, a las poblaciones del entorno metropolitano, OAMI, Aeropuerto,... etc. EU propone un tranvía litoral por la fachada marítima urbana de la ciudad y un tranvía ligado al cinturón verde que planteamos entre el soterramiento de las vías del ferrocarril y Santa Faz.
• Presupuesto de las inversiones que es necesario realizar, financiación, viabilidad de la explotación y fórmula de gestión. Esquerra Unida defiende la gestión pública del tranvía.
• Coordinación con las líneas de autobuses urbanos garantizando un transbordo rápido y ágil y un sistema de billetes y bonos compartido.
Esquerra Unida no comparte la decisión de la Generalitat de soterrar el tranvía (más que de tranvía estamos hablando de metro), un decisión que, además de suponer un enorme incremento de los costes de construcción, se ha tomado para no perjudicar al tráfico privado, que desgraciadamente sigue siendo el gran privilegiado a la hora de ocupar el espacio público.
Esquerra Unida se compromete a no apoyar más tramos subterráneos y a que las nuevas líneas de tranvía se tracen en superficie y gocen de preferencia en los cruces con el tráfico convencional.
Igualmente consideramos que las líneas del tranvía no pueden impactar negativamente sobre los espacios de interés ambiental de la ciudad (el túnel del Benacantil en la línea 1 y la desprotección de parte de la Serra Grossa para la construcción de las líneas 1 y 2 son dos elocuentes ejemplos).
Taxis adaptados
Esquerra Unida garantizará un incremento significativo de los taxis adaptados para personas discapacitadas en beneficio de sus condiciones de movilidad.
Bicicletas y vehículos eléctricos.
• Establecer campañas que potencien su uso. La bicicleta ha de contemplarse como un medio de transporte real y alternativo, más allá de su actual consideración ligada a un uso recreativo o deportivo vinculado al tiempo libre. Debe integrarse en el sistema viario de modo que sea respetada por el tráfico a motor y que no suponga un peligro para el peatón. EU reservará parte de la calzada de lo principales viales de acceso a la ciudad (Avenida de Dénia, Avenidas de Alcoy y de Jijona) para carriles-bici, promoviendo la conexión con municipios del área metropolitana (Sant Joan, Mutxamel, Campello, Sant Vicent, Agost).
• Crear un parque móvil público de bicicletas para su uso gratuito por parte de cualquier ciudadan@ previa identificación. Implantación progresiva en la ciudad simultáneamente a la construcción de carriles-bici.
• Rediseño de los actuales carriles-bici y criterios eficientes en el diseño de nuevos carriles. Obligación de construir el mismo número de kilómetros lineales de carriles-bici que de viarios estructurantes o principales, imponiéndose a cualquier plan urbanístico condiciones de conexión mediante carriles-bici tanto a nivel interno como externo.
• Instalación de portabicicletas en tranvías y autobuses para facilitar la integración de la bicicleta en el sistema intermodal de transporte.
• Disponer remontes eléctricos para bicicletas, apoyados en paneles solares, que permitan la superación de desniveles pronunciados.
• Plan Renove para vehículos eléctricos: subvenciones para la renovación del parque móvil (sustitución de turismos y motocicletas por sus equivalentes eléctricos).

jueves, 12 de abril de 2007

CRÓNICA 2ª REUNIÓN LINEA 2 TRANVIA DE ALICANTE


Crónica de la segunda reunión,sobre alternativas trazados de la Línea 2 del Tranvía ,de las entidades ciudadanas convocadas por el Alcalde de Alicante
Reseña de la segunda reunión sobre Línea 2 del tranvía con el Alcalde de Alicante

Fecha: 2 de abril de 2007
Hora: 18:00 horas
Lugar: Sala Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Alicante

Asisten:
Ayuntamiento de Alicante:
Alcalde, Luís Díaz Alperi
Secretaría alcaldía, Sonia Alegría
Concejala de Urbanismo, Sonia Castedo
Concejal de Tráfico, Luís Concepción
Concejal de Comercio, Juan Zaragoza
Gerente de Urbanismo, Enrique Sanus
Ingeniero del Departamento de Tráfico, Jerónimo Blaya
Generalitat:
Director General de GTP, Antonio Carbonell
Ingeniero de GTP, Ricardo
Vecinos:
AVV barrio del Pla (Basilio García y Roge González)
AVV Virgen del Remedio (Eva maría Coloma)

AVV Garbinet (Jose María Baixauli)
AVV Nou Alacant (Loli Alavés y Consuelo Decea)
AVV Carolinas Altas – Bola de Oro (Andrés Cremades)
AVV Ciudad Jardín (Paquita Molina)

AVV HAYGON2 (Alicia González)
VV Virgen del Remedio Sur
Otros:
Asociación de comerciantes y afines del Pla (Nieto)
AMPA IES Virgen del Remedio (Joaquín García)
Plataforma Comarcal por la Movilidad Sostenible de l’Alacantí (Manuel Martínez y Javier Cobela)


Se pone en negrita-cursiva las entidades que pertenecen a la PCM y las que, al menos, coinciden con las propuestas de la PCM. Durante las semanas previas a esta segunda reunión con el Alcalde, la PCM convocó dos reuniones con las asociaciones afectadas –una vez éstas habían tenido el debate interno en cada una de ellas- en las que se consensuó una posición conjunta y unitaria. Por ello la mayoría de las opiniones vertidas en la reunión coincidían con las soluciones defendidas por la PCM.

Desarrollo de la reunión:

La reunión se desarrolló a partir de la llegada del Alcalde, a las 18:05h, el cual presidió la reunión y recordó que dicha reunión era para escuchar la opinión de los presentes sobre las alternativas de trazado presentadas por GTP y Ayuntamiento: bulevar del Pla, plaza de Nou Alacant y bulevar Norte.
Durante la reunión se fueron abordando, uno tras otro, los tramos según el siguiente esquema: Primero, una intervención de cada uno de los representantes ciudadanos presentes y afectados por el tramo que se estuviera tratando (incluida la PCM) opinando sobre las alternativas; después, las intervenciones del Gerente de Urbanismo y del Director General de GTP y del Alcalde. Los concejales de urbanismo, comercio y tráfico no manifestaron nada en absoluto.


BULEVAR DEL PLA
El Alcalde comenzó directamente –sin mediar otra intervención de los presentes- exponiendo que no sabía cómo afectaba la Línea 2 a las fuentes del Bulevar del Pla y, antes de dejar que se lo explicasen los técnicos, advirtió rotundamente que “si el proyecto del tranvía supone cambios en la más emblemática fuente de Alicante –la del barrio obrero- la conclusión es clara: ¡no habrá tranvía!”. Posteriormente los técnicos de GTP le aseguraron que la afección se limita al césped que rodea la fuente y el Alcalde se mostró conforme.
La postura de la AVV de Carolinas-Bola de Oro, AVV Nou Alacant, AVV barrio del Pla y de la PCM fue la de considerar aceptable la alternativa 1-A.


No obstante se planteó que –si fuese viable técnicamente- se prefería una variante de la alternativa 1-A: acera actual (lado Pla y Carolinas) + aparcamiento oblicuo + 1 carril (sentido Residencia-Avenida Dénia) + plataforma tranviaria + bulevar (con anchura idéntica a la actual) + carril de servicio para residentes del Garbinet + acera actual (lado Garbinet). El cambio buscaba concentrar todo el tráfico (automóvil y tranviario) para generar mayor calma en el resto del bulevar.
Carbonell manifestó su sorpresa por esta propuesta y afirmó que requeriría un estudio detallado.
El representante de Garbinet y el de los Comerciantes del Pla-Carolinas se opusieron a la alternativa 1-A y abogaron por la solución original del proyecto: trazado del tranvía sobre el bulevar, reduciendo su superficie. Para defender esta propuesta argumentaron que los parterres actuales del bulevar están llenos de “mierda de perro” (sic) y que no consideran adecuado que se pierdan plazas de aparcamiento en el bulevar.
Cobela contestó que el inadecuado uso de las zonas verdes por algunos ciudadanos no puede justificar su desaparición y que comprendía que los residentes del Garbinet no sientan tan acuciante la necesidad de zonas verdes pues su barrio tiene mayor dotación que Pla, Carolinas o Nou Alacant.
Sobre el aparcamiento, Roge González, dijo que en la alternativa 1-A, al disponerse en oblicuo, se aumenta significativamente el número actual de plazas en el lado Carolinas y Pla (donde hay mayor demanda) y que las que se pierden en el lado Garbinet pueden recuperarse convirtiendo el aparcamiento de algunas calles de ese barrio de cordón a oblicuo.
Sanus reconoció que el bulevar está calificado urbanísticamente como zona verde, que esa circunstancia impide su ocupación por el tranvía y que por tanto no es viable el proyecto original.


PLAZA NOU ALACANT (Periodista Rodolfo Salazar)
Alavés manifestó la preferencia de los vecinos de Nou Alacant por la solución “Propuesta 2”, al afectar menos a la zona verde que la solución de proyecto y mantener el acceso rodado a calles públicas y privadas ubicadas al norte de la plaza.


Alavés añadió que debería estudiarse la remodelación de la plaza pues tiene problemas recurrentes de hundimiento. Además manifestó su preocupación por la pérdida de plazas de aparcamiento en los laterales del apeadero previsto.
Carbonell dijo que se estudiarían estos aspectos.
El resto de asistentes no se manifestó en contra de la propuesta de la AVV de Nou Alacant.


BULEVAR NORTE
Las intervenciones de Molina, Coloma, García y Cobela fueron unánimes al proponer una contrapropuesta diferente a las alternativas presentadas por Ayuntamiento y GTP. Dicha contrapropuesta es la siguiente:
1. El tranvía debe discurrir lo más cercano al margen derecho del bulevar (lado docente o norte). Esta ubicación viene aconsejada por varias razones: La mayor separación de las viviendas, aumentando la protección frente a vibraciones; la fachada derecha o norte es más uniforme que la opuesta, pues presenta sólo dos alineaciones rectas; se resolvería el grave problema de acceso, creado por el diseño actual del proyecto, a la Plaza La Cruz. A pesar de la complicada topografía del bulevar se insiste en esta reivindicación por ser una petición consensuada entre los afectados y la PCM.
2. Por el bulevar y el resto de viales de los barrios limítrofes –es decir las calles Baronía de Polop, Economista Germán Bernacer, Farmacéutico Agatángelo Soler, Ortega y Gasset, Valle Inclán y Ávila- debe evitarse a toda costa el tráfico de paso, de manera que sólo discurra el tráfico de acceso a los barrios limítrofes y a los centros docentes. Para ello se propone la instalación de resaltos en todos los pasos peatonales de dichas calles y la realización de un estudio de reordenación del tráfico que disuada al tráfico de paso.
3. El bulevar debe ser permeable al tráfico peatonal mediante la disposición de pasos peatonales en todas las bocacalles.
4. Se propone una sección tipo (descrita de norte a sur) compuesta por:
4.1. Una acera en el lado docente (o norte) de 4 metros de anchura, dotada de arbolado.
4.2. La plataforma tranviaria de 7,70 m de anchura, sin guarda de separación con la calzada.
4.3. Una calzada compuesta por dos carriles de 3,25 m (total 6,50 m), cada uno de los cuales debe tener un sentido.
4.4. Junto a esta calzada, una única banda de aparcamiento en cordón en el lado residencial (o sur) de 2,25 m de anchura. En los cruces peatonales debe disponerse orejetas.
4.5. El resto de la sección se destinaría a zona peatonal y ajardinada adyacente a las viviendas. Es decir, el ancho será variable, teniendo en cuenta que del total de la sección se ocuparán un total de 20,45 m con los elementos descritos anteriormente, destinando el resto del ancho a la zona peatonal y ajardinada. En esta zona se habilitarían los accesos correspondientes a los aparcamientos colectivos que actualmente acceden desde la calle Baronía de Polop. Además se deberá adoptar las oportunas medidas para garantizar el acceso de los vehículos de emergencia hasta los edificios, a través de dicha franja peatonal y ajardinada.
El Alcalde manifestó en varias ocasiones y rotundamente que por el Bulevar Norte no debe circular tráfico de paso puesto que para esa finalidad se diseñó la Vía Parque. Además afirmó que el tramo de esta Vía Parque de conexión entre Avenida Gastón Castelló y Avenida Novelda ya está en licitación y que, incluso, era posible que estuviese ya adjudicado.
Carbonell manifestó su rechazo a la contrapropuesta ciudadana por razones técnicas en el entronque de la Avenida Gastón Castelló y la calle Baronía de Polop, donde al parecer el perfil longitudinal y el trazado en planta hacen incompatible el cruce del tranvía a la margen docente.

Terminada la discusión sobre los tramos referidos Cobela solicitó al Alcalde que se comentaran los otros tres puntos conflictivos del término municipal de Alicante: Jardín del barrio obrero, zonas verdes junto a Calasancias y la Serra Grossa. El Alcalde manifestó su sorpresa (aparentando casi desaliento) al conocer en ese momento (según dijo) esas afecciones. Cobela insistió en la importancia de la afección a la Serra Grossa y solicitó que no se construyera el nuevo vial paralelo a las vías del tranvía para minimizar la afección. El Alcalde manifestó que el problema de los atascos de Alcampo no se podía mantener y que si se le planteaba una alternativa mejor la aceptaría. Cobela, en nombre de la PCM, se comprometió a presentarle en las próximas semanas dicha propuesta.

Finalmente, el Alcalde dispuso que las alternativas debatidas se estudiarían por parte de los técnicos y que en “veinte días, antes de que acabe abril” se convocaría una tercera reunión para explicar si eran o no aceptables las propuestas vecinales, para cerrar con el mayor consenso posible el diseño definitivo.

La reunión finalizó sobre las 20:00 horas.